【DEATH NOTE】ニアは本当にデスノートで魅上を操っていたのか？松田の最後の推理に残る疑問と、「使っていない」派の根拠

松田の最後の推理が今でもよくわからん 月の本来の作戦は「ノートの差し替えにまったく気付いていない演技をして実はこっそり対策しておく」というものなので ずっと監視されてた魅上がノートの真偽をチェックする行動を取ったら今までの演技が全部パーだろ SPK側に魅上がノートを疑っているそぶりを少しでも見せたら28日に倉庫でニアが顔を晒す理由がなくなるのでニア殺害作戦が破綻する

松田の推理の「魅上が当日ノートを試していたら」というのも変で 魅上が受け取った裁き対象者リストは26日に高田が死ぬ前にギリギリ2日分執行して魅上に送ったのが最後で その後月と魅上は連絡取れなかったんだから 28日に魅上が殺せる裁き対象者は一人も残ってないじゃん あの魅上に「その辺の罪のない一般人を適当に名前書いて殺せ」なんて話だったら月がその指示した瞬間「あんたなんか神じゃない！」イベントが発生するし…

>>236 罪のない人間なんていないよ

ふと思ったんだが、ジェバンニが一晩でやれたのは無理って言われてるけど ジェバンニが手に入れた本物のノート(orノートの切れ端)にニアがジェバンニの名前を書いていたからじゃないか？ 実行不可能な事を書けば心臓麻痺になるけど、ニアはジェバンニならやれると知っていた ジェバンニ　ノートの複製を一晩でやってXXXX年XX月XX日　事故死 みたいな書き方してさ その後の読み切り短編でジェバンニが出てきてない理由は死んでるから

松田の推理はニアがノートを使って人を操って殺すような人間なら月の罪が相殺される（されるわけないのに） という願望からむりやりひねり出したものだからな ニアはノートを使ってないと思う 騙されて書かされたレイも、殺人ではなくノートを売ろうとしたAキラも ノートで意図的に殺人をした人間以外もノートを使った者はみんな非業の死を遂げてるのに ニアは何年たってもぴんぴんしてるから

あれだけ月を全否定しきったニアが実はデスノートで人を殺してましたじゃ 物語の理念が崩壊すると思うんだよね しかも発狂の末自殺というえぐい操作までしてたことになるし、相手が魅上とはいえ

>>242 メタで言うならノートを使った人は消されてるのにニアだけは生きてるってなるんだよね。でもニアは性格悪いし使ってそうとも思う。リュークに聞いた後独断でノートを燃やしたのは怪しいし。

作者もどちらが正解かは決めてないということではなかったか？ 読者の想像次第

>>245 私が言えるのは月は魅上に最後まで本物のノートは出すなと命令していた事だけですと言っていたね。という事はニアが魅上照　ノートを偽物と疑わずイエローボックスに来るみたいに書いた可能性もあると思う。

悪事はメロ担当と分けたのに、ニアがノート使ってたら台無しじゃないか？

ニアが本当にノートで人を殺すことを辞さない人間なら本物のノートを手に入れた時点で月と魅上の名前を書けばいいし 最低限、最後の対決の前に仲間にノートを持たせて別の場所に待機させ 「ニア、僕の勝ちだ」みたいな決定的な証拠が出た瞬間に携帯で仲間に合図して月と魅上の名前を書かせればいい 実際にはニアは、月はキラだと完全に証明できても死刑にせず永久に監禁なんていうリスクの高い始末をするつもりだったし ニアは善良な正義の味方とかじゃないけど、実力行使はしたくないタイプの人間だと思う

>>251 読んでいてニアは正義の味方って感じはしないよね。11巻でLキラとXキラを倒してノートを回収すれば勝ちだけどやりませんみたいに言ってたし。 月の名前はニアは絶対書かないだろうけど魅上だったら書きそうな感じはある。

>>270 作者は私に言えるのは月は魅上に最後までノートを出すなと言っていた事だけと言ってるんだよな。それなのにノートを出したのは操られたからか魅上が神の為に高田を消さなければと焦ったからか。 ニアはわるものではないけど軟禁とかはするから正義の味方でもないと思った。

そこはLと一緒だろう 自分の中の正義に則ってやってるだけで正義の味方ではない

あのニアがノート使うとかありえねえな 言い方はアレだがニアは言葉だけでCキラを発狂死させたから 魅上が発狂死したのも月の事だけじゃなくニアに耐えられないような事をグチグチ言われまくって壊れたんじゃないかと こっちの方がニアらしいと思うｗ