【名探偵コナン】【ネタバレ注意】新出＝ベルモットの変装とエレーナの年齢をめぐる5ch反応まとめ（2/3）

>>12 メガネを掛けてると正体が絶対バレない。 という事はメガネを外せば正体がバレるという事。

新出＝ベルモットは、メガネを外したから正体がバレた、というわけではない。 ３３巻ＦＩＬＥ２で、コナンにメガネを取られたシーンはあるけど、 この瞬間にコナンが気付いたわけではない。 それと３３巻ＦＩＬＥ１で、喫茶店の主人の豆原は、新一と顔馴染みだが、 彼のメガネは屋外に出て紫外線を受けると、１５秒で変色する調光レンズという、 特殊なメガネを掛けている。 この辺も伏線かもしれないな。 そしてこの事件では、目撃証言がバラバラという、ラムの特徴と同じような話だ。

つまりそれはあまり重要じゃないって解釈も可能 デパートの事件でも細かい要素が伏線である可能性

>>7 あれ？灰原何歳？

>>27 そういやエレーナと厚司って18年前に死んでるんだよね 志保が生まれてすぐに事故死したか本当は18歳じゃないのか宮野夫妻が事故後も生きてたか

>>18 見た目は十人十色なのに義眼は共通ってのは義眼だけは信憑性が高いってことなのに、 義眼だとみんなが同じ勘違いしてて、実は耳が悪かったとかないわｗ >>28 順序が逆。灰原が１８歳だから、宮野夫婦の死亡が１７、１８年前（灰原が赤ん坊の頃に事故死）。

殆ど母親の記憶ないだろうに随分とお母さんっ子だな

産まれ年じゃなくて1歳でアメリカ留学はないんじゃない？て方じゃない？

>>29 共通なのは「奴にはない片方が」でしょ？ 何かの事故で左右どちらかの眼球が義眼らしいだから 義眼の方は灰原も確証が無くての「らしい」発言な訳だし それも踏まえて、噂が二転三転して灰原の耳に 届く頃には耳から眼に変わったんじゃないか？って話 それに十人十色の話も全てが影武者説もあるから RUM＝十人十色にはならないんじゃない？

>>3 １歳でアメリカ留学はないが、灰原は物心つく前にアメリカ留学させられたと言ってる。 だから留学はアメリカに移住させられたという意味。桜の思い出が４歳だから、物心は 一般的考えと同じ３歳くらいで解釈できる。 ３歳も２歳も変わらんし、ピスコと両親、灰原で会ってるから。一番早いなら１歳ってことだと思うが。

移住させられた時点で明美とも縁が切れてもおかしくなかったよね むしろ組織はそれも目的だったかも知れんし、明美が相当頑張ったんだろう そりゃ灰原もシスコンになるわ

>>32 片方がないを勘違いで解釈したのなら片腕や片足に変わる可能性もあるし、耳の必然性がない。 らしいというのは灰原も聞いた話だから、「義眼よ」と断定したらおかしいでしょ。 「二転三転して」 だから、複数の人がみな口をそろえて言ってるから、一人が勘違いとかじゃなくて信憑性が高いということ。 ABCと順番に伝言ゲームしたわけではなくて、ABCがそれぞれ灰原に話した。 ABCは全員違う特徴あげてるから、ABCより先に０が間違った情報を流したわけではない。 RUM=十人十色だと思うが、RUM=十人十色とは言ってない。RUMの証言が十人十色。 影武者だろうが一人だろうが証言はバラバラなのに義眼だけはみな共通。

RUMは純黒での声の感じからして妃英里 組織の目的は烏丸蓮耶の復活 あの方がわからんな

>>35 A「奴には片方が無い。ある事故で耳を負傷して片耳が無い」 B「奴には片方が無い。何かの事故で目か耳を負傷したらしい」 C「奴には片方が無い。何かの事故で目を負傷して義眼らしい」 この時、ABC全員が灰原の周りで噂してたんじゃなくて C側の人間だけが灰原の周りで噂してたんじゃないか？って話 灰原は直接会話したんじゃなくて他人の話を横から聞いていただけだから

>>37 C側って、Cに何人いるんだよｗ A「大男、片方がない、耳がない」 B「女のような男、片方がない、目か耳がない」 C「老人、片方がない、目がない」 （ABC）みな口を揃って言っていた、「片方がない」と。 （AとBは耳について言っていたが、） （C）が何かの事故で目を負傷して義眼だと言っていた。 つか、左右どちらかの目が義眼もみな口をそろえて言っていたにかかってるから。 Cだけが言っていたでは文脈がおかしい。

>>38 組織全員が灰原の周りで噂してたわけじゃないでしょ？ あくまで灰原の周りにいた組織の人間なわけだから AとBは灰原のいない所で噂していて それを聞いたCが灰原の周りで拡散させたんじゃないか？って話 言うなれば目暮→小五郎→山村の順に噂されていたけど 灰原はこの山村の段階での噂しかきいてなかったんじゃないか？って話 もちろんそんな描写は無いけど組織全員が 灰原の周りで噂していた描写も無いからね？ 灰原は自分の範囲内で噂されていた話をしているわけだから

読者向けに義眼ってヒント出してるのに実は耳でしたって…流石にそれは無いんじゃねーか ヒントがヒントで無くなっちゃうじゃん

>>39 前提がズレてて話がかみ合わってないような気がする。 「みんな口を揃えて言っていた」が「私が聞いた人からは」って意味になることを理解してないのでは。 当たり前だけど、口を揃えて言っていたのを聞いたのが知らない誰かさんではないからね。 証言者ABCの見た目の印象はバラバラ＝自分の意見なのでそれぞれがラムと接点がり、嘘情報を聞いたわけではない。 この上で、全員義眼という特徴だけは一致した。

>>41 事件の前に灰原は「噂を耳にした」って言ってるよ？ その噂の中で唯一の共通点が「奴には片方が無い」 灰原はRUMの会話を誰かとしてたんじゃなくて RUMの会話をしている人間の会話を耳にした。じゃないの？